The species problem in biology – another look

I.Ya. Pavlinov

Proceedings of the Zoological Institute RAS, 2009, 313(Supplement 1): 250–271 · https://doi.org/10.31610/trudyzin/2009.supl.1.250

Full text

Abstract

The modern species problem in biology is defined as a contradiction between the need for general notion of the species having a unified contents in various branches of biology, and impossibility to reach it. Any species concept becomes biologically valid under conditions of a biologically sound basic theory, which defines what is the species in a general case and why and how does it come to existence. There a hierarchy of species concepts and definition exist, with a most general «ideal» concept (a kind of «species theory») belonging to its highest level of generality. No such concept is known to exist at the moment; one of its version could be elaborated within a theoretical framework of synergetic model of developing and structuring biota, with the species being an element of the biota’s structure. A number of particular contentwise species concepts belong to the middle level of that hierarchy, each corresponding to a particular aspect of consideration of the biota’s structure. Different middle-level species concepts and definitions could be valid for the different taxonomic groups and for the different tasks of exploration of that structure. Operational species concepts belong to the lower level of that hierarchy, which principal aim is to elaborate particular methods of recognition of particular species. To be biologically sound, they are to be consistent with certain middle-level concept(s). With the universal, biologically sound species concept being absent, it is the taxonomic species concept that is a classificatory unversalia. However, its biological contents is different in different groups of organisms. Judgments about species diversity are special kind of the «taxonomic hypotheses», which are dawn and tested within a framework of certain basic biological theory fixing certain aspect of consideration of the biota’s structure. Personal knowledge plays an important role in understanding of both the species problem in general and the ways it could be resolved in form of particular species concepts and definitions.

Key words

species, species problem, species concepts, species definitions, conceptualism, species pluralism

Published July 25, 2009

References

Антонов А.С. 2002. Геномика и геносистематика. Генетика, 38, 6: 751–757.

Ахутин А.В. 1988. Понятие «природа» в античности и в Новое время. Издательство «Наука», Москва, 208 с.

Баранцев Р.Г. 2003. Синергетика в современном естествознании. Издательство «Едиториал УРСС», Москва, 144 с.

Войшвилло Е.К. 2007. Понятие как форма мышления. Логико-гносеологический анализ. Издательство «ЛКИ», Москва, 240 с.

Волкова Э.В. и Филюков А.И. 1966. Философские вопросы теории вида. Издательство «Наука и техника», Минск, 211 с.

Гайденко П.П. 1980. Эволюция понятия науки (становление и развитие первых научныхпрограмм). Издательство «Наука», Москва, 588 с.

Гулд С.Д. 1986. В защиту концепции прерывистого равновесия. С. 13–41. В кн.: У. Берггрен, Д. Ван Кауверинг (ред.). Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. Издательство «Мир», Москва.

Дарвин Ч. 1991. Происхождение видов путем естественного отбора. Издательство «Наука», Санкт-Петербург, 540 с.

Завадский К.М. 1968. Вид и видообразование. Издательство «Наука», Москва, 390 с.

Захаров В.Д. 2004. Физика как философия природы. Издательство «Едиториал УРСС», Москва, 232 с.

Ильин В.В. 2003. Философия науки. Издательство Московского Государственного Университета, Москва, 360 с.

Крюков А.П. 2003. Современные концепции вида и роль российских биологов в их разработке. С. 31–39. В кн.: А.П. Крюков и Л.В. Якименко (ред.) Проблемы эволюции. Т. 5. Издательство «Дальнаука», Владивосток.

Кураев В.И. и Лазарев Ф.В. 1988. Точность, истина и рост знания. Издательство «Наука», Москва, 236 с.

Кэйн А. 1958. Вид и его эволюция. Издательство «Иностранная Литература», Москва, 244 c.

Лёвушкин С.И. 1976. Понятие вида и экология. С. 83–85. В кн.: Материалы ко II Всесоюзному Совещанию «Вид и его продуктивность в ареале», Вильнюс.

Любарский Г.Ю. 1996. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике. Издательство КМК, Москва, 436 с.

Мина М.В. 2007. Виды идеальные, реальные и выделяемые по соглашению. С. 305–317. В кн.: И.Я. Павлинов (ред.) Линнеевский сборник. Сборник трудов Зоологического музея Московского Государственного Университета, 48.

Моргун Д.В. 2002. Эпистемологические основания проблемы вида в биологии. Издательство Московского Государственного Университета, Москва, 104 с.

Оскольский А.А. 2007. Таксон как онтологическая проблема. С. 213–260. В кн.: И.Я. Павлинов (ред.) Линнеевский сборник Сборник трудов Зоологического музея Московского Государственного Университета, Москва, 48.

Павлинов И.Я. 1992. Есть ли биологический вид, или в чем «вред» систематики. Журнал общей биологии, 53, 5: 757–767.

Павлинов И.Я. 1995. Классификация как гипотеза: вхождение в проблему. Журнал общей биологии, 56, 4: 411–424.

Павлинов И.Я. 1996. Слово о современной систематике. С. 7–54. В кн.: И.Я. Павлинов (ред.) Современная систематика: методологические проблемы. Сборник трудов Зоологического музея Московского Государственного Университета, 34.

Павлинов И.Я. 2005. Введение в современную филогенетику (кладогенетический аспект). Издательство КМК, Москва, 391 с.

Павлинов И.Я. 2006. Классическая и неклассическая систематика: где проходит граница? Журнал общей биологии, 67, 2: 83–108.

Павлинов И.Я. 2007а. Этюды о метафизике современной систематики. С. 123–182. В кн.: И.Я. Павлинов (ред.) Линнеевский сборник. Сборник трудов Зоологического музея Московского Государственного Университета, Москва, 48.

Павлинов И.Я. 2007б. Научный плюрализм и проблема вида в биологии. С. 127–133. В кн.: Т.В. Артемьева и М.И. Микешин (ред.). Философский век. Альманах ЗЗ. Карл Линней в России. Санкт-Петербургский Центр истории идей, Санкт-Петербург.

Павлинов И.Я. 2008. Содержательные контексты биологической систематики. В кн.: Ю.И. Мирошников и М.П. Покровский (ред.). Новые идеи в научной классификации, 5. Сборник трудов Института философии Уральского Отделения РАН, Екатеринбург.

Перминов В.Я. 2001. Философия и основания математики. Издательство «Прогресс–Традиция», Москва, 320 с.

Расницын А.П. 2002. Процесс эволюции и методология систематики. Труды Русского энтомологического общества, 73: 1–108.

Раутиан А.С. 2003. Апология сравнительного метода. С. 85–91. В кн.: Б.И. Кудрин (ред.) Любищев и проблемы формы, эволюции и систематики организмов. Труды ХХХ Любищевских чтений. Издательство Московского общества испытателей природы, Москва.

Симпсон Дж.Г. 2006. Принципы таксономии животных. Издательство «КМК», Москва, 293 с.

Скворцов А.К. 2005. Проблемы эволюции и теоретические вопросы систематики. Издательство КМК, Москва, 293 с.

Старобогатов Я.И. 1996. Вид в теории и в природе. С. 165–182. И.Я. Павлинов (ред.) Современная систематика: методологические проблемы. Сборник трудов Зоологического музея Московского Государственного Университета, 34.

Степанков Н.С. 2002. Эйдология: рабочая программа курса. Красноярский государственный университет, Красноярск, 7 с.

Хахлеег К. и Хукер К. 1996. Эволюционная эпистемология и философия науки. С. 158–198. В кн.: А.А. Печенкин (сост.) Современная философия науки, Издательство «Логос», Москва.

Холодная М.А. 2004. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. 2-е изд. Издательство «Питер», Санкт-Петербург, 384 с.

Чебанов С.В. 2001. Логико-семиотические основания классификаций в лингвистике. Автореферат диссертации доктора филологических наук. Санкт-Петербургский Государственный университет, Санкт-Петербург, 54 с.

Чернов Ю.И. 1971. Понятие «животное население» и принципы геозоологических исследований. Журнал общей биологии, 32, 4: 425–438.

Шаталкин А.И. 1983а. Методологические аспекты применения математических методов в систематике. С. 46–55. В кн.: Ю.А. Шрейдер (ред.), Б.С. Шорников (сост.). Теория и методология биологической классификации. Издательство «Наука», Москва.

Шаталкин А.И. 1983б. К вопросу о таксономическом виде. Журнал общей биологии, 54, 2: 172–186.

Шаталкин А.И. 1996. Эссенциализм и типология. С. 123–154. И.Я. Павлинов (ред.) Современная систематика: методологические проблемы. Сборник трудов Зоологического музея Московского Государственного Университета, 34.

Adams B.J. 2001. The species delimitation uncertainty principle. Journal of Nematology, 33, 4: 153–160.

Atran S. 1998. Folk biology and the anthropology of science: cognitive universals and cultural particulars. Behavioral and Brain Sciences, 21, 4: 547–569. https://doi.org/10.1017/S0140525X98001277

Berlin B. 1992. Ethnobiological classification. Princeton Univ. Press Princeton, 364 p. https://doi.org/10.1515/9781400862597

Baker R.J. and Bradley R.D. 2006. Speciation in mammals and the genetic species concept Journal of Mammalogy, 87, 4: 643–662. https://doi.org/10.1644/06-MAMM-F-038R2.1

Blaxter M.L. 2004. The promise of a DNA taxonomy. P. 669–680. In: Godfray C., Knapp S. (eds). Taxonomy for the twenty first century. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Ser. B (Biological Sciences). https://doi.org/10.1098/rstb.2003.1447

Brigandt I. 2003. Species pluralism does not imply species eliminativism. Philosophy of Science, 70, 12: 1305–1316. https://doi.org/10.1086/377409

Bromham L. and Penny D. 2003. The modern molecular clock. Nature Reviews. Genetics, 4, 3: 216–224. https://doi.org/10.1038/nrg1020

Claridge M.F., Dawah H.A. and Wilson M.R. (eds). 1997. Species – the units of biodiversity. Chapman and Hall. London, 429 p.

Cohan F.M. 2002. What are bacterial species? Annual Review of Microbiology, 56: 457–487. https://doi.org/10.1146/annurev.micro.56.012302.160634

Colin A. and Bekoff M. 1997. Species of Mind: The Philosophy and Biology of Cognitive Ethology. MIT Press, Cambridge (MA), 209 p.

Dobzhansky Th. 1970. Genetics of evolutionary process. Columbia University Press. New York, 505 p.

Dupre J. 1999. On the impossibility of a monistic account of species. P. 3–21. In: R.A. Wilson (ed.). Species: new interdisciplinary essays MIT Press, Cambridge (MA).

Eldredge N. and Cracraft J. 1980. Phylogenetic patterns and the evolutionary process. Columbia University Press, New York, 349 p.

Ereshefsky M. 2001. The poverty of the Linneaean hierarchy: a philosophical study of biological taxonomy. Cambridge University Press, Cambridge, 316 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511498459

Faith D.P. 1993. Conservation evaluation and phylogenetic diversity. Biological Conservation, 61, 1: 1–10. https://doi.org/10.1016/0006-3207(92)91201-3

Felsenstein J. 2004. Inferring phylogenies. Sinauer Association, Sunderland (MA), 664 p.

Frost D.R. and Kluge A.G. 1994. A consideration of epistemology of systematic biology, with special reference to species Cladistics, 10, 1: 259–294. https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.1994.tb00178.x

Ghiselin M.T. 1997. Metaphysics and the origin of species: State University of New York Press, New York, 377 p.

Hanage W.P., Fraser C. and Spratt B.G. 2005. Fuzzy species among recombinogenic bacteria. National Center for Biotechnology Information, PubMed Central, Biology, 3, 6. https://doi.org/10.1186/1741-7007-3-6

Holsinger K.E. 1984. The nature of biological species. Philosophy of Science, 51, 2: 293–307. https://doi.org/10.1086/289181

Howard D.J. and Berlocher S.H. (eds). 1998. Endless form: species and speciation. Oxford University Press. New York, 459 p.

Hull D.L. 1990. Science as a process. Chicago University Press, Chicago, 586 p.

Hull D.L. 1997. The ideal species concept – and why we can’t got it. P. 357–380. In: Claridge M.F., Dawah A.H. and Wilson M.R. (eds.) Species. The units of biodiversity. Chapman and Hall, New York.

Kitcher P. 1984. Species. Philosophy of Science, 51, 2: 308–333. https://doi.org/10.1086/289182

Kornet D.J. and McAllister J.W. 2005. The composide species concept: a rigorous basis for cladistic perspective. P. 95–128. In: Reyden T.A.C. and Hemerik L. (eds). Current themes in theoretical biology: a Dutch perspective. Springer Verlag, Berlin. https://doi.org/10.1007/1-4020-2904-7_5

Lee M. 2003. Species concepts and species reality: salvaging a Linnaean rank Journal of Evolutionary Biology, 16, 1: 179–188. https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.2003.00520.x

Lee M. and Wolsan M. 2002. Integration, individuality and species concepts Biology and Philosophy, 17, 4: 651–660. https://doi.org/10.1023/A:1022596904397

Løvtrup S. 1979. The evolutionary species – fact or fiction Systematic Zoology, 28, 3: 386–392. https://doi.org/10.1093/sysbio/28.3.386

Mallet J. 2001. Species, concept of P. 427–440. In: Levin S. (ed.) Encyclopedia of biodiversity, V. 5. Academic Press, London.

Maturana H.R. 1988. Ontology of observing: The biological foundation of self consciousness and the physical domain of existence Irish Journal of Psychology, 9, 1: 25–82. https://doi.org/10.1080/03033910.1988.10557705

Mahner M. 1993. What is a species? Journal of General Philosophy of Science, 24, 1: 103–126. https://doi.org/10.1007/BF00769517

Mahner M. and Bunge M. 1997. Foundations of biophilosophy: Springer Verlag, Frankfurt, 423 p. https://doi.org/10.1007/978-3-662-03368-5

Mayden R.L. 1997. A hierarchy of species concepts: the denouement in the saga of the species problem. P. 381–424. In: Claridge M.F., Dawah A.H. and Wilson M.R. (eds). Species. The units of biodiversity, Chapman and Hall., New York.

Mayr E. 1988. Toward a new phylosophy of biology. Cambridge Univ. Press, London, 564 p.

Mayr E. 1996. What is a species, and what is not? Philosophy of Science, 63, 2: 262–277. https://doi.org/10.1086/289912

Nei M. and Kumar S. 2000. Molecular evolution and phylogenetics. Oxford University Press, Oxford, 333 p.

Panchen A.L. 1992. Classification, evolution, and the nature of biology. Cambridge University Press, Cambridge, 398 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511565557

Pavlinov I.Ya. 2007. On the structure of biodiversity: some metaphysical essays. P. 101–114. In: J. Schwartz. (ed.). Focus on Biodiversity Research. Nova Science Publisher, New York.

Queiroz K. de. 1999. The general lineage concept of species and the defining properties of the species category. P. 49–89. In: R.A. Wilson (ed.). Species: new interdisciplinary essays. MIT Press, Cambridge (MA).

Queiroz K. de. 2007. Species concepts and species delimitation. Systematic Biology, 56, 6: 879–886. https://doi.org/10.1080/10635150701701083

Queiroz A. de and Gauthier J. 1994. Toward a phylogenetic system of biological nomenclature Trends in Ecology and Evolution, 9, 5: 657–681. https://doi.org/10.1016/0169-5347(94)90231-3

Rieppel O. 2007. Species: kinds of individuals or individuals of a kind Cladistics, 23, 4: 373–384. https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.2007.00152.x

Sarkar S. and Margules C. 2001. Operationalizing biodiversity for conservation planning. Journal of Bioscience, 27, Suppl. 2: 299–308. https://doi.org/10.1007/BF02704961

Sites J.W. and Marshall J.C. 2004. Operational criteria for delimiting species Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, 35: 199–227. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.35.112202.130128

Sneath P.H.A. and Sokal R.R. 1973. Numerical taxonomy: principles and practice of numerical classification. W.H. Freeman and Co, San Francisco. 573 p.

Van Valen L. 1976. Ecological species, multispecies, and oaks. Taxon, 25, 2: 233–239. https://doi.org/10.2307/1219444

Wheeler Q.D. and Meier R. (eds). 2000. Species concepts and phylogenetic theory: a debate. Columbia University Press, New York, 230 p.

Wilkins J. 2007. The dimensions, modes and definitions of species and speciation. Biology and Philosophy, 22, 2: 247–266. https://doi.org/10.1007/s10539-006-9043-9

Wilson R.A. (ed.). 1999. Species: new interdisciplinary essays. MIT Press, Cambridge (MA), 325 p. https://doi.org/10.7551/mitpress/6396.001.0001