СО РЭО: Красная книга

Назад

Сайт Русского энтомологического общества

КРАСНАЯ КНИГА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ. БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ


  • Приложение №1.
    Таблица 1 (Список видов беспозвоночных, рекомендуемых к внесению во второе издание Красной книги Саратовской области)


  • Приложение №2.
    (Аннотированный перечень видов беспозвоночных, предлагаемых к исключению из Красной книги Саратовской области)


  • Приложение №3.
    (Аннотированный перечень видов насекомых, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде)

УДК 595.789

РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ НАЗЕМНЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ
САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В.В Аникин

Саратовский государственный университет им. Н.Г.Чернышевского
Россия, 410026, Саратов, Астраханская 83

Поступила в редакцию __.__.06 г.

Редкие и исчезающие виды наземных беспозвоночных Саратовской области. – Затрагивается проблема состояния популяций редких и исчезающих видов наземных беспозвоночных на территории области. Отмечается, что с момента выхода первого издания Красной книги Саратовской области (1996) произошли заметные качественные и количественные изменения отдельных элементов фауны беспозвоночных, что связано с влиянием различных абиотических и биотических факторов окружающей среды в Поволжском регионе. Предложен для обсуждения список видов необходимых для включения во второе издание Красной книги; ряд видов вноситься вновь, у отдельных повышен или снижен охранный статус категории, несколько видов исключены из списка охраняемых таксонов. Приводится список животных особого внимания.

Ключевые слова: Беспозвоночные, охрана природы, региональная Красная книга, Россия, Поволжье.

The rare and vanishing invertebrate land species of Saratov Province. – The problem of population status rare and vanishing invertebrate land species of Saratov Province is discussed. It is noted, that from the first date of publishing the Endangered Species List of Saratov Province (1996) perceptible qualitative and quantitative changes of separate elements of invertebrate fauna happened, that were connected with different biotic and abiotic environmental factors in Povolzhje region. The changed check-list of species which are necessary to include in second issue of Endangered Species List is proposed, the same species are added firstly, others can raise or demote the protected status, several species are excluded from the list of protected taxons. The species check-list of special attention is given.

Key words: Invertebrate, conservancy, Endangered Species Regional List, Russia, Povolzhje.



Прошло десять лет с момента подготовки списка видов беспозвоночных для включения их в Красную книгу Саратовской области (1996). За это время произошли ощутимые изменения по многим показателям биоразнообразия фауны данной группы животных на территории большей части ландшафтов нашей губернии. С одной стороны, сказался эффект экономического упадка многих сельскохозяйственных организаций вплоть до полного прекращения возделывания полей, покосов, снижение выпаса скота и т.п., что привело к естественному восстановлению многих лесостепных и степных ландшафтов Хвалынского, Красноармейского, Александровогайского и других районов области. Соответственно стали «возвращаться» и многие степные и лугово-степные редкие виды беспозвоночных или заметно возросла численность их популяций. С другой стороны, за последнее десятилетие произошли и климатические сдвиги в Поволжском регионе приведшие к изменению временных сроков весенних, летних и осенних фенофаз развития растительности и трофически связанных с нею многих групп беспозвоночных. Для отдельных элементов фауны области произошли заметные качественные и количественные перестройки, появились виды из соседних и дальних регионов расширяющие свои северные или южные границы ареалов. Причем, стали «появляться» южные и северные виды (в частности насекомые), которые не отмечались в пределах области за последние 25-100 лет!

Другим, но уже субъективным фактором динамики биоразнообразия фауны области, явилось закономерное увеличение степени изученности отдельных групп беспозвоночных учеными Саратовского государственного университета за последние десять лет (Аникин, 1997а, 1997б, 1999, 2001, 2002а, 2002б, 2003; Аникин, Киреев, 1998; Аникин, Синичкина, 1998; Аникин, Фадеев, 2004). Белые пятна по распространению некоторых видов по области и численности их популяций стали реальной картиной в трудах коллектива авторов кафедры морфологии и экологии животных СГУ (Шляхтин и др., 2002; Шляхтин и др., 2005а, 2005б).

Подводя итог выше сказанному можно констатировать, что назрела необходимость в переиздании Красной книги Саратовской области в её новом качественном свете и количественно измененном составе охраняемых видов. Требуется пересмотр охранного статуса многих видов, вывод отдельных видов из Красной книги и оценка эффективности рекомендованных в прошлом мер охраны с позиций современного времени. Обязательным условием современных законодательных актов по охране природы (чем и является Красная книга) является чрезмерно важным звеном не столько «охрана» каждого вида в отдельности, как охрана территории ландшафта, биотопа и т.п., где встречается и обитает популяция редкого вида. Определенные изменения должны быть внесены в новое издание согласно списку охраняемых беспозвоночных Красной книги Российской Федерации (2001).

В первом издании Красной книги Саратовской области (1996) были помещены видовые очерки по 61 виду наземных беспозвоночных. Имеющиеся современные данные и сведения по многим редким таксонам и популяциям беспозвоночных, позволило представить перечень таких видов для включения их во второе издание региональной Красной книги (табл. 1, приложение). Всего включено 93 вида наземных беспозвоночных фауны Саратовской области, относящихся к 2 классам, 8 отрядам, 39 семействам и 74 родам.

В новое издание Красной книги Саратовской области необходимо включение 23 новых видов (см. табл. 1). Большая часть из них (полевой скорпион – Buthus occitanus, кругопряд лобата – Agriope lobata, эмпуза перистоусая – Empusa pennicornis, осмил желтоголовый – Osmylus fulvicephalus, жужелица окаймленная – Carabus marginalis, краснокрыл будензис – Purpuricenus budensis, бархатница волжская – Hipparchia volgensis и др.) отнесена ко 2 и 3 категориям. Это обусловлено новыми данными по распространению редких видов на территории Саратовской области с низкой или нестабильной численностью популяций. Из этого списка, 8 видов (бородавчатый омиас – Omias verruca, острокрылый слоник – Euidosomus acuminatus, четырехпятнистый стефаноклеонус – Stephanocleonus tetragrammus, гладкая бронзовка – Netocia aeruginosa, двупятнистый афодий – Aphodius bimaculatus, паразитический оруссус – Orussus abietinus и др.) вносятся согласно нормативному положению о животных занесенных в Красную книгу Российской Федерации (2001), но с различными категориями охраны (см. табл. 1).

Возникли также предпосылки для изменения прежнего охранного статуса 33 видов. В составе этой группы видов выделяются две категории животных. Первая, включает виды у которых динамика распространения и численность популяций имеет положительный характер за прошедшие 10 лет. Это – дыбка степная (Saga pedo), неполнокрыл большой (Necydalis major), xвостоносец Махаон (Papilio machaon), сатир Фрина (Triphysa phryne) и др., категории степени редкости у них следует понизить. Вторая, включает виды, у которых состояние популяций за последнее десятилетие значительно ухудшилось. Это – красотел малый (Calosoma inquisitor), жужелица венгерская (Carabus hungaricus scythes), аполлон (Parnassius apollo), белянка степная (Pontia chloridice), шашечница Матурна (Hypodryas maturna) и др. Причины ухудшения состояний популяций напрямую или опосредовано связаны с антропогенными и абиотическими факторами.

В ходе проведенных исследований составлен аннотированный перечень видов беспозвоночных, предлагаемых к исключению из Красной книги Саратовской области (приложение № 2). В данный перечень вошли таксоны и популяции чьё состояние говорит об отсутствии необходимости принятия срочных мер по их охране и воспроизводству.

В особый обширный перечень включены таксоны и популяции беспозвоночных, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде на территории Саратовской области. К их числу отнесен 21 вид (приложение № 3).

Следует отметить, что список особого внимания не является законодательным актом по охране этих видов, а служит ориентиром для дальнейшего наблюдения за динамикой стабильности численности популяций этих животных.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аникин В.В. О нахождении некоторых редких микрочешуекрылых на севере Нижнего Поволжья // Межвуз. сб. науч. тр. "Фауна и экология животных". Пенза; Изд-во Пенз. педагог. ин-та, 1997а. С. 3–5.
Аникин В.В. Редкие и охраняемые чешуекрылые (Lepidoptera) Саратовской области. Сообщение 1.// Межвуз.сб. науч.тр. "Фауна и экология животных". Пенза; Изд-во Пенз. педагог. ин-та, 1997б. С. 5–12.
Аникин В.В. Степень сохранности биоресурсов Саратовской области и их научная значимость в экологическом туризме // Мат. науч.-практ. конф. «Проблемы и перспективы сохранения, использования и развития туристских ресурсов Саратовской области». Саратов. 1999. 75–79.
Аникин В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) Нижнего Поволжья // Известия Саратовского государственного университета. Серия биологическая, выпуск специальный. 2001. С. 214–258.
Аникин В.В. Членистоногие / Энциклопедия Саратовского края. – Саратов: Приволжское книжное изд-во, 2002а. С. 165–166.
Аникин В.В. О вселенцах-гидробионтах из числа высших ракообразных (Crustaceae, Decapoda) в Саратовском и Водгоградском водохранилищах // Сб. науч. тр.: Природа Симбирского Поволжья. Вып. 3. Ульяновск, 2002б. С. 198–199.
Аникин В.В. Находка сатириды бархатницы волжской – Hipparchia volgensis Maz.-Porsh., 1952 на территории Саратовской области // Cб. науч. трудов: энтомол. и паразитол. исследования в Поволжье. Саратов; Изд-во Сарат. Ун-та, 2003. Вып. 2. 120–121.
Аникин В.В., Киреев Е.А. Эколого-флористическое описание местообитаний некоторых редких видов насекомых и паукообразных Нижнего Поволжья // Матер. межд. науч.-практ. конф. "Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России". Волгоград, 11-17 сентября 1998г. Волгоград. 1998. 106–107.
Аникин В.В., Синичкина О.В. Степень изученности редких видов насекомых (Insecta) и паукообразных (Arachnida) фауны Саратовской области в двадцатом столетии // Естественно-историческое краеведение: прошлое и настоящее. Cб. науч. тр. Саратов; Изд-во Сарат. Ун-та. 1998. С. 75-81.
Аникин В.В., Фадеев Р.С. Охраняемые виды насекомых (Insecta) на территории Балаковского района Саратовской области // Энтомол. и паразитол. исследования в Поволжье. Саратов; Изд-во Сарат. Ун-та, 2004. Вып. 3. С. 175–176.
Красная книга Саратовской области. Часть II. Животные. - Cаратов, Изд-во "Детская книга". 1996. С. 165–263.
Красная книга Российской Федерации. Животные. М.: Наука, 2001. 908 с.
Кумаков А.П., Коршунов Ю.П. Чешуекрылые Саратовской области. – Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1979. 240 с.
Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В., Аникин В.В. Биологическое разнообразие и стратегия сохранения фауны севера Нижнего Поволжья // Матер. Межд. Совещ., посвящ. 10-летию Сарат. Фил. Ин-та проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН. Саратов, Изд-во Сарат. Ун-та, 2005а. С. 67–69.
Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В., Аникин В.В. Мониторинг антропогенного воздействия и стратегия выявления редких и исчезающих животных севера Нижнего Поволжья // Матер. Межд. совещ., посвящ. 10-летию Сарат. фил. ин-та проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. Саратов, Изд-во Сарат. Ун-та, 2005б. С. 69–72.
Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В., Аникин В.В., Березуцкий М.А., Никитина Л.П. Редкие и исчезающие виды растений и животных Краснопартизанского района Саратовской области: Проблемы сохранения биоразнообразия. – Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2002. – 36 с.