Хищные птицы (Falconiformes) города Харькова: особенности экологии и межвидовых отношений

С.Г. Витер

Труды Зоологического института РАН, 2011, 315(1): 89–97 · https://doi.org/10.31610/trudyzin/2011.315.1.89

Резюме

В пределах г. Харьков и прилежащих территорий всего были зарегистрированы 12 видов хищных птиц из семейств Accipitridae и Falconidae, из них в сезон размножения – 8 видов. Зимняя орнитофауна включает регулярно зимующих сапсана, тетеревятника, перепелятника и дербника. Наиболее характерными гнездящимися хищными птицами г. Харькова являются обыкновенная пустельга и 2 вида ястребов – перепелятник и тетеревятник. Эти виды в качестве охотничьих угодий предпочитают городские ландшафты даже при наличии соседних с ними агроландшафтов и ландшафтов естественного происхождения. Хищные птицы в пределах города находят богатую кормовую базу в виде синантропных птиц и грызунов. Установлено разделение кормовых ниш исследованных видов по времени охоты, а также по тактике охоты и избирательности жертв. Это обуславливает снижение уровня антагонистических моментов в поведении и минимизирует пищевую конкуренцию среди особей разных видов, а также половых и возрастных групп.

Ключевые слова

конкуренция, обыкновенная пустельга, перепелятник, разделение ниш, тетеревятник, урбанистические популяции, хищные птицы

Поступила в редакцию 17 апреля 2009 г. · Принята в печать 10 ноября 2010 г. · Опубликована 30 марта 2011 г.

Литература

Бекмансуров Р.Х. 2008. Тетеревятник на территории национального парка «Нижняя Кама». Материалы 5-й Международной конференции «Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии». Иваново: 179–180.

Белик В.П. 1999. Некоторые элементы этологии и экологии орла-могильника в Восточной Европе. В кн.: Королевский орел. Распространение, состояние популяций и перспективы охраны орла-могильника (Aquila heliaca) в России. Москва: 105–121.

Белик В.П. и Галушин В.М. 1999. Популяционная структура ареала орла-могильника в Северной Евразии. В кн.: Королевский орел. Распространение, состояние популяций и перспективы охраны орла-могильника (Aquila heliaca) в России. Москва: 129–139.

Витер С.Г. 2008. Распространение и особенности экологии могильника (Aquila heliaca) и орлана-белохвоста (Haliaeetus albicilla) в среднем течении реки Северский Донец. Зоологический журнал, 87: 1027–1152.

Галушин В.М. 1971. Численность и территориальное распределение хищных птиц Европейского центра СССР. Труды Окского заповедника, 8. Москва: 5–132.

Галушин В.М. 1982. Роль хищных птиц в экосистемах. В кн.: Итоги науки и техники. Серия «Зоология позвоночных». Т. 11. Роль птиц в экосистемах. ВИНИТИ, Москва: 158–238.

Галушин В.М. 2008. Особенности экопластики хищных птиц. Материалы 5-й Международной конференции «Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии». Иваново: 80–82.

Домбровский В.Ч., Тишечкин А.К., Журавлев Д.В., Дмитренок М.Г. и Пинчук П.В. 2000. Находки большого подорлика (Aquila clanga) в Центральном Полесье. Subbuteo, 3(1): 3–13.

Еремкин Г.С. 2004. Редкие виды птиц города Москвы и ближнего Подмосковья: динамика фауны в 1985–2003 гг. Беркут, 13(2): 161–182.

Равкин Ю.С. 1967. К методике учета птиц в лесных ландшафтах. В кн.: Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае (северо-восточная часть). Наука, Новосибирск: 66–75.

Рябцев В.В. 1999. Экология орла-могильника в Прибайкалье. В кн.: Королевский орел. Распространение, состояние популяций и перспективы охраны орла-могильника (Aquila heliaca) в России. Москва: 122–128.

Трофимов А.П. 2008. Хищные птицы г. Иваново и его окрестностей. Материалы 5-й Международной конференции «Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии». Иваново: 317–318.

Burger J. and Gochfield M. 1991. Human disturbance and birds: tolerance and response distances of resident and migrant species in India. Environmental Conservation, 18: 158–165. https://doi.org/10.1017/S0376892900021743

Carothers J.H. and Jaksić F.M. 1984. Time as a niche difference: the role of interference competition. Oikos, 42: 403–406. https://doi.org/10.2307/3544413

Faggi A and Perepelizin P.V. 2006. Riqueza de aves a lo largo de un gradient de urbanizacion en ciudad de Buenos-Aires. Revista de Museo Argentino de Ciencias Naturales, n. s., 8(2): 289–357. https://doi.org/10.22179/REVMACN.8.327

Fernandez-Juricic E. 2000. Birds community composition patterns in urban parks of Madrid. The role of age, size, and isolation. Ecological Research, 15: 373–383. https://doi.org/10.1046/j.1440-1703.2000.00358.x

Fernandez-Juricic E. 2001. Avifaunal use of wooded streets in an urban landscape. Conservation Biology, 14(2): 513–521. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2000.98600.x

Hayne D.W. 1949. An examination of the strip methods for estimating animal population. Journal of Wildlife Management, 13(2): 145–157. https://doi.org/10.2307/3796084

Kelcey J.G. and Rheinwald G. 2005. Birds in European Cities. Ginster Verlag, St. Katherinen, 450 p.

Kubler S. and Zeller U. 2005. The kestrel (Falco tinnunculus) in Berlin: Feeding ecology along an urban gradient. Die Erde, 136(2): 153–164.

Martin B.P. 1992. Birds of Prey of the British Isles. David and Charles Publishers, Hull, 192 p.

Newton I. 1998. Population Limitation in Birds of Prey: A Comparative Approach. Academic Press. San-Diego, 597 p.

Palomino D. and Carrascal L.M. 2006. Urban influence on birds at a regionale scale: A case study with the avifauna of northern Madrid province. Landscape and Urban Planning, 77: 276–290. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.04.003

Schoener T.W. 1983. Field experiments on interspecific competition. American Naturalist, 122: 240–285. https://doi.org/10.1086/284133