Использование данных кольцевания для подготовки атласа миграций европейских видов гусеобразных птиц

С.П. Харитонов, К.Е. Литвин и И.А. Харитонова

Труды Зоологического института РАН, 2023, 327(4): 623–642   ·   https://doi.org/10.31610/trudyzin/2023.327.4.623

Полный текст  

Резюме

Атлас составлен на основе сведений о возвратах колец из базы данных Научно-информационного центра кольцевания птиц ИПЭЭ РАН (Центр кольцевания птиц России). Мы предполагаем опубликовать расширенный вариант атласа, в котором на основании возвратов колец, помимо путей миграции птиц, будет приведен ряд популяционных параметров рассматриваемых видов, особенности распределения возвратов птиц по территории и возможное практическое применение полученных значений ряда популяционных параметров. В ходе обработки материала использованы данные по более чем 42000 возвратам колец по 36 видам гусеобразных птиц, которые встречаются в Европе. Кроме стандартного описания путей миграции, помесячного распределения возвратов, карт прямых и непрямых возвратов, и проч., атлас содержит и ряд дополнительных сведений. В частности, это – популяционная структура рассматриваемых видов. Выявлены географические популяции, которые, как известно, послужили основой для концепции миграционных территорий или миграционных ареалов (flyways). На основании новой математической модели удалось вычислить среднегодовую смертность для ряда видов, каждого десятилетнего периода внутри видов, самцов и самок и проч. Данные кольцевания по многим видам показывают особенность влияния глобального потепления на водоплавающих птиц. Места зимовок чаще постоянны, однако места гнездования смещаются все севернее, поэтому средняя дистанция между местом зимовки и местом гнездования на протяжении ХХ века и далее у большинства видов прогрессивно увеличивается. Кроме того, описано распределение возвратов на местности по отношению друг к другу: 1) для самых массовых видов вычислены степени агрегированности возвратов («агрегированность»), а именно – среднее расстояние от каждого возврата до его ближайшего соседа (среднее минимальное расстояние между возвратами); 2) степень концентрированности возвратов («концентрированность»), а именно – среднее число возвратов в группах (кластерах), построенных на основе изначально заданного расстояния между возвратами, расстояние между точками возвратов внутри групп меньше, чем между группами. Впервые рассмотрели распределение возвратов колец в зависимости от экологических особенностей местности: сравнивали распределения возвратов по их близости к водоемам разного типа: небольшим и большим рекам, озерам, а также – к морскому побережью. Мы провели также предварительный анализ раздельной и совместной динамики численности двух близких видов водоплавающих птиц.

Ключевые слова

атлас, миграция птиц, пространственное распределение, смертность

Поступила в редакцию 1 марта 2023 г.  ·  Принята в печать 25 мая 2023 г.  ·  Опубликована 25 декабря 2023 г.

Литература

Boere G.C. and Stroud D.A. 2006. The Flyway concept: what it is and what it isn’t. In: G.C. Boere, C.A. Galbraith and D.A. Stroud (Eds). Waterbirds around the world. A global overview of the conservation, management and research of the world's waterbird flyways. Edinburgh, UK: The Stationery Office: 40–47.

Burnham K.P. and Anderson D.R. 1998. Model selection and multimodel inference: a practical information-theoretic approach. Springer, New York, 354 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-2917-7_3

Dobrynina I.N. and Kharitonov S.P. 2006. The Russian waterbird migration atlas: temporal variation in migration routes. In: G.C. Boere, C.A. Galbraith and D.A. Stroud (Eds). Waterbirds around the world. A global overview of the conservation, management and research of the world's waterbird flyways. Edinburgh, UK: The Stationery Office, 582–589.

Haldane J.B.S. 1955. The calculation of mortality rates from ringing data. Acta XI Congress International Ornithological. Basel: Stuttgard: 454–458.

Hinde R.A. 1975. Animal Behavior: A Synthesis of Ethology and Comparative Psychology. Mir, Moscow, 856 p. [In Russian].

Hupp J.W., Yamaguchi N., Flint P.L., Pearce J.M., Tokita K., Shimada T., Ramey A.M., Kharitonov S. and Higuchi H. 2011. Variation in spring migration routes and breeding distribution of Northern pintails Anas acuta that winter in Japan. Journal of Avian Biology, 42(4): 289–300. https://doi.org/10.1111/j.1600-048x.2011.05320.x

Hupp J.W., Kharitonov S., Yamaguchi N.M., Ozaki K., Flint P.L., Pearce J.M., Tokita K., Shimada T. and Higuchi H. 2015. Evidence that dorsally mounted satellite transmitters affect migration chronology of northern pintails. Journal of Ornithology, 156(4): 977–989. https://doi.org/10.1007/s10336-015-1218-1

Ilyichev V.D. (Ed.). 1979. Migration of birds of eastern Europe and northern Asia. Ciconiiformes – Anseriformes. Nauka, Moscow, 249 p. [In Russian].

Ilyichev V.D. (Ed.). 1989. Migration of birds of eastern Europe and northern Asia. Anseriformes. Nauka, Moscow, 260 p. [In Russian].

Ilyichev V.D. (Ed.). 1997. Migration of birds of eastern Europe and northern Asia. Anseriformes – dabbling ducks. Nauka, Moscow, 321 p. [In Russian].

Isakov Yu.A. 1967. MAR Project and Conservation of Waterfowl breeding in the USSR. In: Z. Zalverda (Ed.). Proceedings of the Second European Meeting on Wildfowl Conservation. Noordwijkaan Zee. The Netherlands. Ministry of Cultural Affairs. Recreation and Social Welfare. The Netherlands: 125–138.

Kharitonov S.P. 1997. Some methods of analysis of recoveries of ringed birds. In: C.D. Zykov (Ed.). Materials of the First Symposium on the Programme ‘Study of migratory bird populations and their trends in Russia’ (St. Petersburg, 25–29.01.1997). Military Technical Publishing House, Moscow: 90–93. [In Russian].

Kharitonov S.P. 1999. ‘Recoveries rose’ software. Bird Ringing Centre of Russia, Moscow.

Kharitonov S.P. 2002. Migration and some population parameters of the Gadwall Anas strepera in Europe and North Asia. Proceedings of the Programme: “Study of the Status and Trends of Migratory Bird Populations in Russia”, Forth Issue, “World and Family” publishing house, Sankt-Petersburg: 123–142.

Kharitonov S.P. 2017. An assessment of the annual mortality rate and population demographics status in birds based on ring-recovery data. Biology Bulletin, 44(9): 998–1006. https://doi.org/10.1134/s106235901708009x

Kharitonov S.P. 2020. Rational (sustainable) use of waterfowl resources: demographic status of the population and harvest rates. Biology Bulletin, 47(7): 771–781. https://doi.org/10.1134/s1062359020070067

Kharitonov S.P. and Hupp J.W. 2014. Bird ringing and satellite tags: benefits and drawbacks of different methods of studying migration. In: Animal orientation and navigation. KMK Scientific Press Ltd, Moscow: 55. [In Russian].

Krivenko V.G. 1991. Waterfowl and their conservation. Agropromizdat, Moscow, 271 p. [In Russian].

Mihelsons H.A., Mednis A.A. and Blums P.N. 1977. Studying demography of breeding populations by ringing. In: V.D. Ilyichev (Ed.). Methods of studying bird migration. Nauka, Moscow: 46–61 [In Russian].

Mischenko A., Fox A.D., Švažas S., Sukhanova O., Czajkowski A., Kharitonov S., Lokhman Yu., Ostrovsky O. and Vaitkuvienė D. 2020. Recent changes in breeding abundance and distribution of the Common Pochard (Aythya ferina) in its eastern range. Avian Research, 11(23): 2–14. https://doi.org/10.1186/s40657-020-00209-6

Mischenko A.L. and Sukhanova O.V. 2020. A review of the current condition of the Common Pochard populations in Russia and an analysis of the main negative factors. Casarca, 22: 75–197. [In Russian].

Payevsky V.A. 1985. Demography of birds. Nauka, Leningrad, 288 p. [In Russian].

Plokhinsky N.A. 1978. Mathematical methods in biology. Moscow State Univ. Press, Moscow, 265 p. [In Russian].

Scott D.A. and Rose P.M. 1996. Atlas of Anatidae populations in Africa and Western Eurasia. Wetlands International Publication 41. Wetlands International, Wageningen, The Netherlands, 336 p.

Spina F., Baillie S.R., Bairlein F., Fiedler W. and Thorup K. (Eds). 2022. The Eurasian African Bird Migration Atlas. https://migrationatlas.org EURING/CMS.

Van Toor M.L., Kharitonov S., Svazas S., Dagys M., Kleyheed E., Muskens G., Ottoson U., Zydelis R. and Waldenstrom J. 2021. Migration distance affects how closely Eurasion wigeons follows spring phenology during migration. Movement Ecology, 9(61). https://doi.org/10.1186/s40462-021-00296-0

Varriano S., Mallon J.M., Folta C., Coulibaly H., Krajcir K.J., McClung M.R., Fagan W.F. and Moran M.D. 2020. Transfer of nitrogen by migratory birds in the African-Western Eurasian Flyways. Animal Migration, 7(1): 52–57. https://doi.org/10.1515/ami-2020-0101

White G.C. and Burnham K.P. 1999. Program MARK: survival estimation from populations of marked animals. Bird Study, 46: 120–139. https://doi.org/10.1080/00063659909477239

Zemitis L.A. 1987. Using microcalculator ‘Elektronika BZ-34’ for analysis of ornithological data. In: V.E. Sokolov and I.N. Dobrynina (Eds). Ringing and marking of animals. 1983–1984. Nauka, Moscow: 69–80 [In Russian].

 

© Зоологический институт Российской академии наук
Последнее изменение: 3 июня 2025 г.