|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Можно ли пользоваться этим определителем для российской фауны?
Список подсемейств в пределах всей Голарктики, конечно, более-менее общий.
В Северной Америке есть несколько тропических и субтропических групп, которые в
Россию заходят совсем краем или вообще не заходят. Но все российские
подсемейства там, конечно, есть. Так что теоретически - этим ключом
можно пользоваться и для нашей фауны. Но есть несколько других
соображений.
Многие признаки очень скользкие. Например: "Больше 3 мм - меньше 3 мм"
- в случае стафилинид с их брюшком-"гармошкой" такой признак очень неудачен.
Ну и там много такого. Типа "Географического местонахождения" (где дана схема
США, хотя ключ как бы для всей Северной Америки, которая намного больше).
Нечеткие описания признаков, сопровожденные
только одним изображением одного из вариантов, совсем не радуют.
Вообще, мне не совсем понятен смысл "ключа до подсемейств". При этом внятных
описаний подсемейств нет (кроме ссылок в "народную энциклопедию"), разнообразие
даже внешнего облика представителей крупных подсемейств показано очень
фрагментарно. Возможно, конечно, что "проект в стадии развития" (правда,
информация об этом отсутствует), но тогда - в очень уж эмбриональной стадии.
И еще - лично мне очень не нравится использованная программная платформа.
Платный закрытый редактор, который надо лицензировать отдельно,
убивает любую возможность создания сообщества для коллективного развития
проекта.
Так что мое мнение - при желании ключом можно пользоваться, но он объективно
не нужен. Определение до уровня подсемейства мало кого может устроить.
Есть неплохая литература, и даже древний ключ Якова Давидовича Киршенблата
из "зеленого тома" -
гораздо полезнее. По нему вполне можно определять стафилинид до родов
(с поправкой на устаревшую номенклатуру, но тут тоже литературы и информации
в Сети хватает).