|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОТЗЫВ
на автореферат диссертации А.Р. Бибина
"Ксилофильные жесткокрылые (Insecta, Coleoptera) Кавказского государственного
природного
биосферного заповедника и сопредельных территорий",
представленной на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Диссертация посвящена ксилофильной фауне жуков Кавказского заповедника, в котором диссертант обнаружил 665 видов (судя по автореферату далеко не всегда ксилофильных, но так или иначе связанных с деревьями, древесными грибами и миксомицетами). Вместе с сопредельными территориями диссертант приводит 1311 видов. Это исследование является продолжением работ, проведенных на Северном Кавказе его руководителем. Тем не менее изученная территория является чрезвычайно разнообразной в ландшафтном отношении и тщательное исследование лесных сообществ здесь является вполне актуальным. Результаты исследований диссертанта могут быть полезными для дальнейших фаунистических, экологических и биоценологических исследований. Эти результаты могут использоваться при разработке народно-хозяйственных программ и мероприятий по охране природы. Автор выделяет 46 типов видовых ареалов для видов изученной фауны и 7 трофических группировок. Отнесение к той или иной трофической группировке, однако, не вполне четкое, поскольку сами группировки не вполне отчетливы по определению и поэтому формирование конкретных группировок в значительной мере произвольное. Не совсем понятно, как отличить виды, которые следует относить к сапроксилофагам (группировка 2), от видов, которые должны пониматься как сапрофаги (группировка 3). Виды, отнесенные к факультативным хищникам (группировка 5), в ряде случаев очевидно скорее являются мицетофагами, чем хищниками. Группировка пантофагов (группировка 7), вероятно, особенно аморфна. Непонятно, почему диссертант виды, связанные с дождевиками и не всегда обитающие в лесу, отнес к ксилофильным, а виды, облигатные на микоризных грибах и соответственно всегда живущие в связи с деревьями, в диссертации не рассмотрены вообще. Далее диссертант приводит 3 группировки ксилофильных жуков по типу отношений ("специализации") с древесными породами и приводит общие выводы из анализа приуроченности изученных видов к ним. В других разделах автореферата дана общая информация по сезонной активности, ландшафтному и высотному распределению ксилофильных жуков. Особая глава диссертации посвящена роли ксилофильных жесткокрылых в лесных экосистемах, в которой анализируется вредоносность некоторых представителей различных систематических групп. Вместе с тем диссертант отмечает и полезную роль ксилофильных жуков в переработке органики (в действительности, это - основная и важнейшая роль жуков, обсуждение которой должно было бы занять основное место в данной главе и соответственно в выводах). Понятие "видов-индикаторов ценности лесных биотопов" едва ли удачно и применимо в буквальном значении. Выводы, по-видимому, вполне отвечают содержанию диссертации, хотя выводы 3 и 8 не вполне удачно сформулированы.
Содержание автореферата показывает, что представленная диссертация может быть признана соответствующей требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор А.Р. Бибин заслуживает присвоения степени кандидата биологических наук.
А.Г.
Кирейчук
Доктор биол. наук,
ведущ. научн. сотр.
Лаб. сист. насекомых
ЗИН РАН, Санкт Петербург
14 мая 2008 г.