Список составлен Латвийским Энтомологическим обществом
Введение
Латвийская Республика, как полноправный член Европейского Союза, во всех областях имеет законодательство, отвечающее требованиям ЕС. Не является исключением и природоохранное законодательство.
По закону, в Латвии охраняются все виды животных и растений, охраняемые законодательством ЕС, плюс виды, охраняемые в соответствии с ратифицированными Латвией международными природоохранными конвенциями, плюс виды, охраняемые конкретно в Латвии на основании местного природоохранного законодательства.
Встречающиеся на территории Латвии виды жесткокрылых попадают под следующие группы нормативных актов:
Соответственно пример: отшельник пахучий (Osmoderma eremita (Scopoli)) (по последним данным в европейской части России встречается только Osmoderma barnabita Motschulsky, 1845) попадает под 2-е приложение конвенции. Соответственно, в каждом месте находки вида организуется охраняемая природная территория заказник или микрозаказник, регулярно проводятся необходимые для длительного существования вида мероприятия. Это реально работающая схема, а не просто бюрократические «закорючки» на бумаге.
Таким образом достигается 2-х ступенчатая система охраны особо приоритетные виды для ЕС и особо приоритетные виды для Латвии.
Красная книга Латвии (том с беспозвоночными опубликован в последнем издании в 1998 г.) не имеет официального статуса, это лишь популярное издание, призванное обратить внимание населения на проблемы охраны животных, растений и их биотопов.
Также существует утвержденный ЕС список видов-индикаторов ценных (в прямом переводе с английского «ключевых», Woodland Key-Habitat Species) лесных биотопов. При обнаружении в лесном массиве одного или нескольких из этих видов, ограничиваются или полностью останавливаются лесозагатовки в конкретном биотопе и он переводится в разряд лесных заказников (т.е. своеобразных эталонов типов леса), как потенциально ценный.
В настоящее время ведется работа над составлением т.н. «Красного списка» (Red List) беспозвоночных Латвии. В него (также по многоступенчатой системе категорий) будут внесены все потенциально угрожаемые и редкие виды беспозвоночных животных, которым должно быть уделено повышенное внимание. На основании «Красного списка» и постоянно обновляемой базы данных об этих видах периодически будут дополняться и корректироваться официальные списки охраняемых видов (Постановления Кабинета Министров Латвии).
Отрадно отметить, что Латвия давно отошла от неэффективной системы охраны вида как такового. Как понятно любому специалисту, вид невозможно охранять, не охраняя среду его обитания. В Латвии уже несколько лет практикуется комплексная охрана для сохранения вида охраняется биотоп, тем самым сохраняя этот и многие другие виды. Что особо радует система реально действует, ежегодно организовываются новые заказники и микрозаказники, в т.ч. и для охраны жуков (как пример, на 2005 год несколько таковых организованы для Osmoderma eremita (по последним данным в европейской части России встречается только Osmoderma barnabita Motschulsky, 1845) и Ceruchus chrysomelinus).
Безусловно, у некоторых может вызвать улыбку факт, что в Латвии охраняется, к примеру, большая сосновая златка (Chalcophora mariana) и ряд других более-менее обычных видов, но стоит задуматься над тем, что эти виды помогают сохранить ценные биотопы (в случае со златкой старые сосновые боры)! Конечно, не обходится и без курьезов. Так, к примеру, березовый рогачик (Ceruchus chrysomelinus) относится к числу видов, для охраны которых положено основывать микрозаказники. Но в некоторых районах страны этот вид настолько обычен, что в случае следования законодательству было бы необходимо охранять территории целых административных районов, за исключением разве что крупных населенных пунктов. В таких случаях энтомологи и работники сферы охраны природы делают «поблажки» лесозаготовщикам, а в обмен получаем аналогичные «скидки» там, где это необходимо нам. Но, в целом, система действительно неплоха.
Буду рад поделиться дополнительной информацией и проконсультировать коллег по этому вопросу. Для дополнительной информации прошу писать на telnov@parks.lv
Список охраняемых видов жесткокрылых Латвийской Республики (на 2005.05.04.)
Пояснения к списку (сохранена оригинальная аббревиатура на латышском языке с пояснениями на русском):
LSG - Красная книга Латвии, 1998 (т.е. законодательно не охраняемые виды). Категории 0-4 по общепринятой мировой системе категорий для Крсаных книг.
Berne Виды Бернской конвенции. II, III номера соответствующих приложений (см. выше), * - Оговорки о приложениях 2 и 3 Бернской конвенции.
EP Директива Совета Европы. II, III, V номера соответствующих приложений (см. выше).
MK 2000, 2004 Постановление Кабинета Министров Латвийской Республики Nr 396/2000 и Поправки от 627/2004 особо охраняемые виды. 1, 2 - номера соответствующих приложений (см. выше).
MK 2001, 2005 - Постановление Кабинета Министров Латвийской Республики Nr 45/2001 и Поправки от 2005 особо охраняемые виды. 1 - номер соответствующего приложения (см. выше)- виды, для которых организуются микрозаказники.
MAB Виды-индикаторы ценных лесных биотопов. BSS Вид-специалист биотопа, IS вид-индикатор особо ценных лесных биотопов.
Дополнительно приведены виды, занесенные в Международную Красную книгу (IUCN). Латвия не является членом IUCN, поэтомы данные виды в Латвии не имеют официального статуса охраняемых, но внимание на них обращать тоже стоит. Используемые обозначения категорий по IUCN: EN - endangered, VU - vulnerable, LR - lower risk.
Виды расположены в алфавитном порядке.
Вид Pytho kolwensis Sahlberg, 1833 в Латвии пока не обнаружен, но встречается в соседней Эстонии, и на основании Директивы Совета Европы также обязателен для внесения в список охраняемых видов и в Латвии в случае его нахождения в стране.
В таблице для наглядности те виды, которые охраняются законодательными актами, выделены красным цветом, а виды, для охраны которых должны быть образованы особо охраняемые природные территории еще и жирным шрифтом.
Всего на территории Латвии в законодательном порядке охранаются 33 видов жесткокрылых и еще 54 вида проходят по другим категориям (Красная книга Латвии, виды-индикаторы лесных биотопов и т.п.). Виды IUCN в общий подсчет не включены.
Видовые названия (в алфавитном порядке) |
Нормативные акты | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
LSG | Berne | EP | MK 2000/2004 |
MK 2001/2005 |
MAB | IUCN | |
Agabus clypealis (Thomson, 1867) |
EN | ||||||
Agrilus biguttatus (F., 1777) |
BSS |
||||||
Agrilus mendax Mannerheim, 1837 |
BSS |
||||||
Ampedus erythrogonus (Mueller, 1821) |
BSS |
||||||
Anoplodera sexguttata (F., 1775) |
1 |
1 |
BSS |
||||
Aromia moschata (L., 1758) |
4 |
||||||
Anthaxia similis Saunders, 1871 |
BSS |
||||||
Blaps mortisaga (L., 1758) |
2 |
||||||
Boros schneideri (Panzer, 1795) |
II |
1 | 1 | BSS |
|||
Brychius elevatus J.Sahlberg, 1875 |
1 |
1 |
|||||
Buprestis novemmaculata L., 1767 |
BSS |
||||||
Buprestis octoguttata L., 1758 |
BSS |
||||||
Calitys scabra Thunberg 1784 |
BSS |
||||||
Calosoma inquisitor (L., 1758) |
1 |
1 |
|||||
Carabus clathratus L., 1761 |
3 |
||||||
Carabus convexus F., 1775 |
3 |
||||||
Carabus coriaceus L., 1758 |
3 |
||||||
Carabus intricatus L., 1758 |
LR | ||||||
Carabus menetriesi Hummel, 1827 |
2 |
1 |
|||||
Carabus nitens L., 1758 |
2 |
1 | |||||
Cerambyx cerdo L., 1758 |
1 |
II |
II, IV |
1 |
1 | ||
Ceruchus chrysomelinus (Hochenwarth, 1785) |
1 |
1 |
1 |
BSS |
|||
Chalcophora mariana (L., 1758) |
4 |
1 |
BSS |
||||
Cicindela maritima Dejean, 1822 |
3 |
||||||
Copris lunaris (L., 1758) |
2 |
||||||
Corticeus unicolor Piller, Mitterpacher, 1783 |
BSS |
||||||
Cucujus cinnaberinus (Scopoli, 1763) |
1 |
II |
II, IV |
1 |
1 | VU | |
Dendrophagus crenatus (Paykull, 1799) |
IS |
||||||
Dendroxena quadrimaculata (Scopoli, 1772) |
2 |
1 |
|||||
Denticollis borealis (Paykull, 1800) |
BSS |
||||||
Denticollis rubens Piller, Mittepacher, 1783 |
1 |
||||||
Dicerca alni (Fischer, 1824) |
BSS |
||||||
Dicerca furcata (Thunberg, 1787) |
BSS |
||||||
Dicerca moesta (F., 1792) |
BSS |
||||||
Dorcus parallelopipedus (L., 1758) |
2 |
1 |
BSS |
||||
Dytiscus latissimus L., 1758 |
3 |
II* |
II, IV |
1 |
1 | VU | |
Emus hirtus (L., 1758) |
3 |
||||||
Ergates faber (L., 1761) |
1 |
1 |
1 |
BSS |
|||
Gnorimus nobilis (L., 1758) |
1 |
1 |
1 | BSS |
|||
Gnorimus variabilis (L., 1758) |
1 |
1 |
1 | BSS |
|||
Graphoderus bilineatus (DeGeer, 1774) |
II |
II, IV |
1 |
1 | VU | ||
Grynocharis oblonga (L., 1758) |
BSS |
||||||
Harminius undulatus (De Geer, 1774) |
BSS |
||||||
Leptura nigripes De Geer, 1775 |
BSS |
||||||
Leptura thoracica Creutzer, 1799 |
BSS |
||||||
Liocola marmorata (F., 1792) |
2 |
1 |
BSS |
||||
Lucanus cervus (L., 1758) |
1 |
III |
II |
1 |
1 | BSS |
|
Lymexylon navale (L., 1758) |
BSS |
||||||
Lytta vesicatoria (L., 1758) |
0 |
||||||
Melandrya dubia (Schaller, 1783) |
BSS |
||||||
Melanophila acuminata (De Geer, 1774) |
BSS |
||||||
Meloe brevicollis Panzer, 1793 |
2 |
||||||
Meloe proscarabaeus L., 1758 |
2 |
||||||
Meloe violaceus Marschal, 1802 |
2 |
||||||
Mesosa myops (Dalman, 1817) |
II |
1 | |||||
Monochamus urussovi (Fischer von Waldheim, 1806) |
BSS |
||||||
Mycetophagus quadripustulatus L., 1761 |
IS |
||||||
Necydalis major L., 1758 |
2 |
1 |
IS |
||||
Nothorhina punctata (F., 1798) |
1 |
1 |
BSS |
||||
Opilo mollis (L., 1758) |
BSS |
||||||
Oplocephala haemorrhoidalis (F., 1787) |
BSS |
||||||
Oryctes nasicornis (L., 1758) |
4 |
||||||
Osmoderma eremita (Scopoli, 1763) (По последним данным в европейской части России встречается только Osmoderma barnabita Motschulsky, 1845) |
1 |
II* |
II, IV |
1 |
1 | BSS |
VU |
Oxyporus mannerheimii Gyllenhal, 1827 |
II | 1 | 1 | ||||
Pelophila borealis (Paykull, 1790) |
1 | ||||||
Peltis grossa (L., 1758) |
IS |
||||||
Phryganophilus ruficollis (F., 1798) |
II |
1 | 1 | ||||
Phytoecia virgula Charpentier, 1825 |
1 |
||||||
Platycerus caprea (De Geer, 1774) |
IS |
||||||
Platycerus caraboides (L., 1758) |
IS |
||||||
Platydema violaceum F., 1790 |
BSS |
||||||
Platyrrhinus resinosus (Scopoli, 1763) |
BSS |
||||||
Poecilonota variolosa (Paykull, 1799) |
BSS |
||||||
Prionus coriarius (L., 1767) |
1 |
1 |
BSS |
||||
Prionychus ater (F., 1775) |
BSS |
||||||
Pseucocistela ceramboides (L., 1758) |
BSS |
||||||
Pytho kolwensis Sahlberg, 1833 |
II |
||||||
Rhamnusium virgo (Voet, 1778) |
1 |
BSS |
|||||
Saperda perforata (Pallas, 1773) |
BSS |
||||||
Sericoda quadripunctata (De Geer, 1774) |
BSS |
||||||
Stephanopachys linearis (Kugelann, 1792) |
II |
1 | 1 | ||||
Stephanopachys substriatus (Paykull, 1800) |
II |
1 | 1 | ||||
Stenagostus rufus (De Geer, 1774) |
2 |
1 |
|||||
Stenocorus meridianus (L., 1758) |
4 |
||||||
Strangalia attenuata (L., 1758) |
BSS |
||||||
Thymalus limbatus (F., 1787) |
IS |
||||||
Tragosoma depsarium (L., 1767) |
0 |
1 |
1 |
BSS |
|||
Velleius dilatatus (Paykull, 1787) |
3 |
BSS |
Красная Книга Латвии: Spuris Z., (ed.) Red Data Book of Latvia. Rare and Threatened Species of Plants and Animals vol. 4 - Invertebrates (Riga, 1998).