Publication ethics

Russian
About the journal   |   Editorial board   |   Archive   |   Publication ethics   |   Submission guidelines   |   Peer review process

Журнал «Паразитология» следует принципам публикационной этики, рекомендованным Committee on Publication Ethics (COPE), The Council of Science Editors, International Committee of Medical Journal Editors, Ассоциацией научных редакторов и издателей и ведущими мировыми научными издательствами.


Ответственность авторов, рецензентов и редколлегии

Авторы, рецензенты и члены редколлегии обязаны:

  1. Осознавать свои этические обязательства в публикационном процессе.
  2. Следовать принципам научности, объективности, профессионализма и беспристрастности.
  3. Раскрывать любой возможный (личный или финансовый) конфликт интересов.
  4. Сохранять конфиденциальность в коммуникации.
  5. Исключить какие бы то ни было манипуляции с цитированием.
  6. Сообщать о возникающих этических сомнениях.


Ответственность редколлегии журнала

Редколлегия обязана:

  1. Предоставить участникам публикационного процесса всю необходимую информацию о принципах работы журнала, в т.ч. чётко сформулированную журнальную политику и инструкции для авторов и рецензентов, составленные с учётом этических правил.
  2. Создать условия для качественного, своевременного и справедливого рецензирования рукописей.
  3. Обеспечить принятие беспристрастных редакторских решений в разумный срок и в конструктивной форме.
  4. Взаимодействовать с издателем таким образом, чтобы обеспечить своевременное опубликование принятых рукописей.
  5. Принимать адекватные меры в случае возникновения этически сложных ситуаций или обнаружения недобросовестного поведения со стороны любого участника публикационного процесса.


Ответственность авторов

  1. В качестве авторов рукописи должны быть указаны все и только те люди, которые соответствуют критериям авторства. Люди, которые внесли иной вклад в исследование, должны быть упомянуты в разделе «Благодарности».
  2. Авторы несут ответственность за точное указание своего места работы (при его наличии) и контактных данных.
  3. Авторы гарантируют оригинальность рукописи, направленной на рассмотрение в журнал.
  4. Рукопись не может находиться на рассмотрении (на любом этапе вплоть до формального отклонения) более чем в одном журнале одновременно.
  5. Недопустимы плагиат, фальсификации и фабрикации данных, двойное и избыточное («нарезка салями») опубликование.
  6. Авторы обеспечивают этичность исследований, в которые вовлечены животные и/или люди.
  7. Авторы гарантируют, что материалы, на которых основано их исследование, были получены и/или вывезены легальным путем, в соответствии с природоохранным и иным законодательством той страны, где они были собраны.


Ответственность рецензентов

Рецензент обязан:

  1. Предоставить в оговоренный срок письменный беспристрастный аргументированный отзыв о рукописи: ее научной ценности, структуре и характере изложения, обоснованности выводов.
  2. При оформлении отзыва следовать разработанным ред. коллегией журнала инструкциям.
  3. Избегать личных комментариев и критики, относящейся не к работе, а к авторам.
  4. Не использовать идеи, текст или иное содержание рукописи, находящейся на рецензировании, до момента ее публикации.


Принятые в журнале «Паразитология» критерии авторства

Все, кто указан в качестве авторов статьи, должны соответствовать четырём критериям в соответствии с рекомендациями International Committee of Medical Journal Editors.

  1. Существенный вклад в замысел и планирование исследования; или в получение, обработку и интерпретацию полученных данных.
  2. Написание текста статьи или такое его редактирование, которое внесло существенный интеллектуальный вклад.
  3. Одобрение итогового текста рукописи перед его опубликованием.
  4. Согласие быть ответственным за все аспекты исследования, гарантируя рассмотрение и разрешение вопросов в отношении его правильности и целостности.

Всем, кто соответствует первому критерию, должна быть предоставлена возможность участвовать в работе над текстом (критерий 2) и одобрить его итоговый вариант (критерий 3).

Те, кто внёс вклад в исследование, но не соответствуют критериям авторства, должны быть отмечены в разделе «Благодарности». Примеры участия, которое (в отсутствие другого вклада) не обеспечивает авторства: финансирование исследования, общее руководство научной группой, административная поддержка, языковое редактирование и корректура.


Политика в отношении доступности данных

Редколлегия журнала «Паразитология» поддерживает максимальную доступность первичных данных, которые легли в основу публикуемых исследований. Авторам рекомендуется размещать их в общедоступных репозиториях, которые предоставляют DOI (ссылку на постоянное местонахождение объекта в интернете), например, ResearchGate.

Типовые материалы новых таксонов должны храниться в коллекциях ведущих естественноисторических музеев или научных учреждений, обеспечивающих доступ к ним специалистов с целью ревизии или изучения.


Действия по решению этических проблем

В случае возникновения этических проблем или подозрения в недобросовестном поведении участников публикационного процесса редколлегия журнала «Паразитология» намерена действовать в соответствии с алгоритмами, разработанными COPE.

Примеры некоторых ситуаций, для которых редколлегия имеет план действий, перечислены ниже.

В вопросах политики отзыва опубликованных статей редколлегия журнала «Паразитология» также следует соответствующим рекомендациям COPE.

Условия взаимодействия авторов с учредителем журнала (Российской академией наук) в лице главного редактора также определены Лицензионным договором и законодательством Российской Федерации.