|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дорогие коллеги!
Международная комиссия по зоологической номенклатуре собирается
принять ряд поправок к Кодексу
(http://www.mapress.com/zootaxa/2008/f/zt01908p067.pdf). Прежде всего,
эти поправки касаются признания публикациями электронных "публикаций"
номенклатурных актов, а также превращение, прописав это в Кодексе,
сайта ZooBank в "Официальный перечень", в который будет требоваться
вносить все публикуемые название.
Комиссия предлагает прокомментировать это предложение. Комментарии
можно посылать по адресу: iczn-em@nhm.ac.uk.
Сотрудники группы AnimalBase в Гёттингене, занимающейся
распространением электронных версий старой научной литературы, пришли
к выводу, что электронные "публикации" не должны считаться
публикациями, по крайней мере до тех пор, пока не будет ясно, что
можно обеспечить их хранение и обращение к ним не хуже, чем получается
с бумажными публикациями.
Они подготовили для "Bulletin of Zoological Nomenclature" подробный
комментарий к предлагаемым поправкам, включающий их собственные
предложения, и просили желающих присоединиться к ним (поддержать их
предложения).
К сожалению, всё это происходит летом. Последний срок, когда, можно
будет присоединиться к тем, кто поддерживает эти предложения - начало
августа. Лучше сделать это как можно скорее. Для этого достаточно
написать руководителю группы AnimalBase по адресу fwelter@gwdg.de
(Франциско Вельтер-Шультес, Francisco Welter-Schultes) что-нибудь
вроде "I support the AnimalBase comment to the proposed Amendment to
ICZN", указать свое имя и фамилию, место работы, город, страну и свою
систематическую группу.
Основные тезисы комментария группы AnimalBase к предлагаемым поправкам
к Кодексу:
1. Электронные публикации нельзя надежно хранить (технически это
возможно, но на практике пока не гарантировано), поэтому, как и в
ботанике, их нельзя принимать в качестве публикаций номенклатурных
актов.
2. Диски CD и DVD (которые остаются читаемыми лишь несколько лет, как
нам сегодня известно) вообще нельзя считать публикациями, даже если
они были записаны после 1999 года (когда действующий Кодекс в туманных
выражениях разрешил такие публикации, с оговоркой о размещении их в
пяти библиотеках, которые должны быть в самой публикации указаны).
3. Для публикаций на бумаге минимальный требуемый Кодексом тираж
должен быть 100 экземпляров (а не 25, как предлагается рекомендовать в
предлагаемой поправке к Кодексу).
4. Сайт ZooBank не должен фигурировать в Кодексе как "Официальный
перечень" (Official Register): нужно подождать, по крайней мере, лет
десять, и подготовить хорошо проработанную программу, которая бы
обеспечивала сохранение этого сайта в будущем, и только после этого
можно требовать включения в этот перечень публикуемых названий.
Пожалуйста, перешлите это письмо, по возможности, всем, кого оно может
заинтересовать.
С уважением,
Петр Петров
Июль 2009 г.
P.S. Прилагаю, на всякий случай, оригинал предлагаемых поправок, а также полный текст комментария группы AnimalBase и его краткий вариант (на основании которого я подготовил это письмо).
От редакции сайта.
Окончательный текст изменений в МКЗН, утвержденный
Международной комиссией по зоологической номенклатуре,
приведен и прокомментирован на отдельной странице нашего сайта.