Main Page English Version  
Previous Up Next

О.Г.Брехов, Д.В.Федоров: Использование... водных жесткокрылых... в качестве видов-индикаторов...

Использование ряда видов водных жесткокрылых насекомых (Coleoptera, Hydradephaga) в качестве видов-индикаторов антропогенного загрязнения водоемов.

Д.В. Федоров, О.Г. Брехов

Администрация Ульяновской области, Волгоградский педагогический университет

E-mail: ul_ecolog@mail.ru obrehov@mail.ru

 

Группа водных жесткокрылых  по многим параметрам подходит для использования ее в качестве животных-биоиндикаторов. Они играют важную роль в экосистемах пресноводных водоемов как потребители различных видов органики. Среди них отмечены и вредители прудовых хозяйств, поедающие молодь рыб (Березина, 1949, 1951). В тоже время отмечается и полезная роль многих жуков как ограничителей численности кровососущих насекомых (Ахметбекова, Чилдибаев, 1986).

Все вышесказанное предполагает широкое иснпользование водных жуков в целях биоиндикации. Однако, существует ограниченное число работ посвященных этому вопросу. М.А. Мороз и И.К. Лопатин (1980) приводят в качестве индикаторов загрязненных вод плавунцов: Colymbetes paykuli Er., Acilius sulcatus L., A. canaliculatus Nic. и плавунчика Haliplus ruficollis Deg. Есть указания на возможность использования в этих целях и других видов жуков (Грамма, 1970(а), 1970(б), Карпевич, 1972, Матележко, 1976, Рындевич, 1994). Е.А. Фролова, Д.В. Фёдоров и Н.Г. Баянов (1999), наоборот, выделяют виды-индикаторы чистоты воды, относя к ним редких представителей семейства плавунчиков Brychius cristatus Sahlb. и плавунцов: Laccophilus hyalinus Deg., L.minutus L., Platambus maculatus L.

Большинство авторов ограничиваются изучением экологии различных видов (Грамма, 1974(б), 1974(в); Матис, Грамма, 1975; Берлов, 1978; Мороз, 1983; Беляшевский, 1989; Миноранский, Джумайло, 1974; Захаренко, 1955; Ануфриев, Воловик, Шарыгин, 1981; Фёдоров, 1999(а), 1999(б); Шатровский, 1985; Грамма, Кирейчук, 1975, отмечая при этом, что реобионты и реофилы как правило являются показателями чистоты воды.    

В результате проведенных нами исследований выявлено, что при поступлении в проточный водоем даже небольшого количества загрязнителей, его фауна плавунцовых резко деградирует и происходит ее рудерализация. При антропогенном загрязнении малой речки органическими веществами и нефтепродуктами прослеживались общее снижение численности и видового богатства водных жуков, замена реобионтных форм жуков на эврибионтов; стенотермные виды уменьшают численность; исчезают и уменьшают численность планктобентосные и эпинейстонные жизненные формы жуков; увеличивается число особей мелких гипонейстонных жуков. При антропогенном загрязнении непроточных водоемов наблюдаются схожие процессы.

Предлагаем в качестве видов-индикаторов чистоты воды в проточных водоемах: Brychius elevatus, Hydroporus nigrita, Graptodytes granulatus, Potamonectes airumlus, Deronectes latus, Agabus paludosus, Ilybius fenestratus, виды рода Dytiscus. Индикаторы загрязнения проточных водоемов Ц Hydroporus angustatus, Graptodytes bilineatus, Ilybius fuliginosus, а непроточных Ц Haliplus ruficollis, Noterus crassicornis, Hyphydrus ovatus, Hygrotus inaequalis, Coelambus impressopunctatus.