Main Page English Version  
Up

Фрагмент отзыва А.Г. Кирейчука на автореферат кандидатской диссертации А.В. Дерункова

Из отзыва А.Г.Кирейчука

на автореферат диссертации А.В. Дерункова
"Видовое разнообразие и экологическая структура сообществ герпетобионтных жесткокрылых (Coleoptera: Carabidae, Staphylinidae) в сосновых культурах на территории Беларуси",
представленной на соискание ученой степени кандидата биологических наук


Автореферат диссертации свидетельствует о глубоком исследовании некоторых из перемещающихся по поверхности почвы жесткокрылых, проведенном ее автором. Диссертант собрал большое число видов (87 видов жужелиц и 164 - стафилинид), обнаружив при этом 18 новых видов стафилинид для фауны Беларуси, уточнил для многих видов характер географического распределения, а также стациальную приуроченность и особенности сезонной активности. В результате были получены и обработаны большие материалы по жужелицам и стафилинидам, имеющие значительную научную новизну. Жужелицы являются обычным объектом для такого рода исследований, а стафилиниды остаются еще не достаточно хорошо изученными для этих целей. Тем не менее автор диссертации показал, что и с этой группой можно эффективно работать. И это является существенным достижением диссертанта. Особый интерес представляют установленные в диссертации зависимости разнообразия изученных групп жесткокрылых от возраста сосновых насаждений. Эти результаты могут стать хорошей основой для дальнейших биоценологических исследований динамики почвообитающих членистоногих относительно сукцессий растительных сообществ. Установленные диссертантом закономерности такой динамики бегающих по поверхности почвы жужелиц и стафилинид могут стать основой для прогноза при лесоустроительных мероприятиях.

С некоторыми положениями и высказываниями диссертанта трудно согласиться. Едва ли оправдано относить к герпетобионтным жесткокрылым только жужелиц и стафилинид, попавших в почвенные ловушки, отказывая многим другим почвенным жукам из-за того, что они в большей или меньшей мере избегают закопанных в почву банок. Лучше назвать исследованные группы "перемещающимися по поверхности почвы жесткокрылыми". Однако при оценке численности и пропорций попавших в почвенные контейнеры насекомых нужно учитывать также скорость перемещения тех или иных групп, их возможность к полету, склонность к тому или иному способу перемещения и тому подобные обстоятельства. Обращает на себя внимание диспропорция численности собранных жужелиц и стафилинид к численному соотношению их видового обилия. Один этот факт настораживает. Размерный класс насекомых и запах формалина также неизбежно должны отражаться на вероятности попадания тех или иных видов в зарытые в почву банки. Активно летающие формы (например, Cryptophagidae, Leiodidae и т.д.) с высокой чувствительностью к запахам не имеют значительных шансов попасть в почвенные банки. Даже способ добывания пищи так или иначе должен отразиться на попадании определенных форм в закопанные в почву контейнеры. Следует ожидать, что использование других технических приемов для сбора почвенных жесткокрылых (таких, как просеивание, эклекторы и экстракторы), закапывание ловушек на разную глубину, покрытие их различными субстратами или даже просто дополнение почвенных банок различного рода приманками существенно отразятся на результатах сборов. Все эти обстоятельства не оговорены в автореферате и это вызывает сожаление.